Jakie ciekawe rozwiązanie??!! Przecież to bzdura do 10-tej potęgi. Normalnie nie mogę, jak ktoś mówi cokolwiek dobrego o tym filmie, to mnie krew zalewa.

Uwaga, zdradzam dalej fabułę, choć właściwie to żadna strata bo film obraża logikę i nikomu nie życzę, żeby go oglądał.
Twoim zdaniem to logiczny plan - porwać dziecko po to, żeby zrobić z kobiety wariatkę... żeby co? Żeby wszyscy uwierzyli nagle, że ona tylko udawała wariatkę, a naprawdę jest terrorystką? Tylko po co udawała wariatkę??!! To w Twoich oczach uprawdopodobnia fakt, że jest terrorystką?!! Aha, i wcześniej latała po całym samolocie i z wszystkimi rozmawiała, a nagle stwierdza, że będzie rozmawiała tylko za pośrednictwem tego ochroniarza i to oczywiście nikogo nie dziwi?! A rząd ot tak, nie widząc nawet bomby i nie rozmawiając z terrorystką (sic!) przelałby pieniądze na jej konto??!! Jest jeszcze więcej niedorzeczności w tym filmie, ale już nie mam siły pisać, bo się zaczynam denerwować. Powiem krótko: jest to najbardziej niedorzeczny film jaki w życiu widziałem. A widziałem sporo...

Nie rząd tylko zarząd. I w takiej sytuacji nie jest to całkiem głupie. Jak baba jest walnięta to dać jej $50m a jak wyląduje to w czapkę... Więcej nie zamierzam tłumaczyć ani filmu ani siebie z tego, że mi się podobał. Nie napisałem, że ciekawe == prawdopodobne i przyjmowanie takiego założenia jest nie na miejscu.

Sorki, każdy pewnie ma parę takich filmów, które przyprawiają go o zgrzytanie zębów...

Jeszcze jeden "genialny" pomysł scenariuszowy: terroryści przygotowują cały wielki spisek, z zabójstwem męża, podłożeniem bomby do trumny, sfałszowaniem kart pokładowych itd. po czym wychodzi na to, że "założyli sobie", że nikt dziewczynki w samolocie nie zapamięta, bo przecież wystarczyłoby, że Jodi Foster wyszła do toalety i poprosiła kogoś o rzucenie okiem na małą, a cały misterny plan ległby w gruzach... Ech.. :)